千百年来，我们的祖先就从事农耕活动，中国地大物博，因为诸多因素，也形成了不同的农耕文化，东西南北各有差异，我国也是个农业大国，农业人口占全国人口比重最大。

新中国成立后，人民翻身做主，打倒地主打倒剥削阶级，农民也分到了土地，有了土地，生活就有了盼头，农村人永远是对土地最有情怀的，世世代代都在土地上耕种劳作。

虽说我国是农业大国，但并非农业强国，我国人口大约占世界总人口数的20%，我国可耕种土地面积大约占世界可耕种土地面积的7%。由此可知，解决世界20%人口的温饱问题，这个确实是非常艰难的。因此，解决“三农”发展现代化农业，建立新农村是具有重大意义的。“新农业”应该体现在全新的耕种方式、全新的运营模式（那些可以写进教科书中，当作全新概念，专业性、总结性强的，我就不去摘抄了，这些我也总结不出来，我只写我自己所能够理解的，也不是我想出来的，只是我觉得这样挺好的就自己组织文字写下来啦！如果有不对或者全是照搬照抄，那就当我复习功课，晚上不睡觉，学打字吧）这些最核心的就是“新”千百年就用牛耕田拉车，那不是“新”长江以南大部分地区，都是用牛耕种，延续至今，西北、东北半机械化耕种，算是“半新”这是说明西北、东北比长江以南的农民更有远见吗？摒弃了老祖宗传下的耕种方式。这当然不是，西北、东北大部地区都地势平坦，适合机械耕种，而南方地区多山河湖泊丘陵地带，只有这些原始的耕种方式可以解决问题。不过现在长江以南很多地区都施行土地平整，这样更有利机械耕种。农业机械化解决了耕种问题，生产力不断提高，这就代表了现代化农业了吗？这远远不够，还应该有科学化的管理。农村出现孤寡老人、留守儿童，城里多了个名词“农民工”，某度对“农民工”这个词的解释，农民工（migrant worker），是指在本地乡镇企业或者进入城镇务工的农业户口人员。我是农村人，我对出现这个词有我自己的理解，因为不断增长的人口在有限的土地上是无法解决人们日益增长的物质需求的，南方土地很少，一个家庭光靠土地种出来的粮食是勉强可以解决温饱问题（有时连温饱都没解决，我小时候饿过肚子）而家庭的收入是几乎没有来源的，赡养老人抚养孩子，读书、看病、家庭各种开支都需要有收入来源支持，当人们赖以生存的土地无法解决这些问题是，农村人只好进城务工“田园将芜胡不归”现实所迫，所以出现了孤寡老人、留守儿童、农民工这些词汇。农民虽说世世代代耕种，对如何耕种最有发言权，而现代化农业光靠经验主义的农民是不够的，科学种植还需要有更多对农作物种植有专业知识的人参与其中，提高农作物质量和产量。农产品除了解决农民的温饱问题，还需要有一定的收益。农产品商品化，需要懂得市场的人参与其中，这些人是“新农人”他们善于求变，有先进的经营、管理理念。“新农人”既有农民踏实勤劳的品质，也有商人洞察市场变化的能力和敢于冒险的精神。为了生活，大批农民涌进城镇改善自己的生活状态，实现自己的梦想，土地也应该释放其更大的能量，虽然土地的使用权在农民手中，而这样的状况并没有让土地得到最好的运用。土地生产出来的东西，如何变成好的产品、商品，卖个好价钱，这些都不是农民擅长的，农民擅长经验主义的种植，新农人擅长农产品利益最大化，如果农民出租自己的土地给一些有先进种植经验，以及有良好市场份额的企业，企业用专业人士科学指导种植，农民收土地租金，土地生产出来的农产品归企业所有，而农民可以选择进城务工，没有“田园将芜”的后顾之忧，又有了一份土地租金还可以进城务工增加收入，如不愿意进城务工的农民，可以反聘给企业，根据企业的要求管理种植自己的土地，又能拿到些工资，家里有能力的劳动力，企业还可以根据实际情况，安排到合适的各位工作，如企业的工厂生产加工等等之类的工作岗位。土地、农民、新农人这三者有机结合，现代化农业才会有更美好的未来，农民收入才会得到更大的提高，新农村建设才会有更强劲的动力。

我心中的新农村，有干净的饮用水，房屋宽敞明亮，街道干净整洁，没有牲口粪便，乡村生活垃圾、污水排放都要经过科学处理（而不是焚烧污染空气）山林更绿，水更清，教育资源，医疗条件可以跟城里差不多，互联网覆盖每个村落，在乡村也能链接世界……（这就是对美好生活的向往）

我们都不想远走他乡，寻找诗和远方，我们只是以为我们的梦想在远方，只是我们在家乡看不到我们未来，所以我们一直走向远方，一直都在路上。