去年，去成都参加生态村构建课程（EDE）之前，不记得叫什么名字的一位老兄问我说，“你们参加了这个课程，回去是不是就能做一个生态村了？”我惊讶地看了他一眼，有点愣住了，过了会儿才笑笑回答说，“我参加这个课程不是要做生态村，主要是为了个人成长……但是同学里也有很多正在做或者想要做生态村的人，每个人学到的东西是不一样的。”本文来自有机会——中国有机生活第一平台 www.yogeev.com

后来我回忆起这个对话，觉得挺有趣的。其实，我2016年刚开始接触EDE之前，自己也对课程有过不少误解。完整的EDE分为四个维度（社群、生态、经济、文化，分别是一周的课），另外还有培训师培训（TOT）。2016年我参加的只是社群维度的课。那时候我对课程内容将会是什么完全没概念，只是心里有“很想加入某个生态村”的渴望，所以暗自期待，大概上完课后我就能知道，怎样加入生态村，或者至少，在生态村的生活是什么样吧？

结果我发现，自己太低估了EDE的价值。它对我来说最关键的重点，不是介绍生态村（尽管这也是课程的一大部分），而是鼓励我、支持我——去认识我自己。
不管怎样，我是成了EDE的铁粉。继2016年社群维度课程之后，2018年又上了经济、文化维度的课，一直到2019年的TOT，虽然生态维度的课程我没有参加，但好在参加过两周的朴门永续设计认证课程，其实是理念相同的。

2016 EDE社群维度 @三生谷生态村（图片来自Jing）

2018 EDE经济和文化维度 @成都

2019 生态村构建培训师培训TOT @三生谷生态村

当然，不只是上课，我在这几年去过国内的十来个生态村和生态社区拜访或做义工，也读了EDE老师们推荐的不少书籍，翻译了一些文章。这些学习、体验之后，要说最大的收获是什么，我自己都觉得很有趣：我不再那么急着想加入生态村了。

这是为什么呢？一方面，我意识到，原先的“渴望”更多是一种想要逃避的念头。另一方面，这些学习都让我看到，认识自己、提升自己，才是最重要的事。至于生活在哪里，不是个人的力量能控制的，就随缘吧。能加入生态村当然很好，但如果时机没到，那也不必强求。

其实我觉得，假如EDE换个名字，说不定会让更多人受益。“生态村构建课程”（Ecovillage Design Education），多么庞大的命题啊！估计会吓退不少人吧？换成“生态人成长课程”或“地球村公民基础课”岂不更好？开个玩笑。但我确实相信，不只是正在做或想要做生态村的人有必要来上这个课，我们每个地球人都需要。因为，这里多的是主流学校从来不教，但我们本该重视的基本能力：比如，怎么跟人沟通、怎么面对冲突、生态农耕的技术、环保的生活方式、整全思维、本地化经济的实践、向大自然学习解决问题的办法……而且，无论在哪个维度的课程，老师都不是唯一的主角，围坐一圈的所有人都同时既是分享者、也是受益者，是对集体智慧的充分发掘。

前不久参加的TOT，在反馈环节，很多人都说，这个课程并不是知识的讲解，而是能量的流动，它是深入人心的。更多人说，课上学到的东西，是值得用一生去实践的，工作中，生活中，跟家人朋友的相处中，都会非常有用。还有人感慨，如果所有学校的老师都能像Kosha老师这样讲课，该多好啊！……我也是这样想的。

正因为EDE不是知识的讲解，而是能量的流动，游戏、艺术创作、互动、即兴发挥都很多，所以，每个人的收获都会不同。甚至于，同一个人反复来上EDE，也不可能有相同的经历。所以，我很难说清楚课上究竟讲了什么。但我倒是可以说说，EDE课程以及在生态村的体验，给我的生活带来了什么改变。请注意了，这仅限我个人，并不具任何代表性。

改变之一：还是先说说上文提到的那个最大的收获，这也是最大的改变：我不再那么急着想要加入生态村了。

那种渴望，是2012年看了《全新的我们》纪录片之后开始有的。那时我刚刚走出校园，在环境专业浸泡多年，对社会现状严重不满。就是在那时，在纪录片中看到那么多生态村的存在，我开始想象，如果能生活在这样的地方，也许我的不满和不快乐会减少很多吧？

但是，几年后，在拜访各地生态村的过程中，我看到村民们的状态是那么的不同。有的人全身散发光芒，眼里总是有真诚的微笑，面对难题不慌不忙，但也有很多人负能量比较多，陷于冲突之中且不愿意面对，为大事小事发愁。看来，并不是只要加入生态村就一切安好了。

我曾以为生态村是“世外桃源”，是可以逃避现实的地方。后来随着了解的深入，我开始问自己，我想要逃避什么呢？是想逃避污染吗？且不说全球的空气土壤和水都是相连着的，没有哪里能逃得过气候变化带来的恶果，没有哪个生态村能隔绝于世地存在。是要逃避冲突吗？可我亲身经历后发现，生态村里一样会有冲突，甚至有时也会很严重。而我在EDE学到的是，冲突本身并不可怕，压制冲突反而是有害的，关键是我们如何去面对它，这是需要一辈子练习的功课。还有，我是不是想逃避主流的经济体系呢？曾经有一段时间，我确实渴望那种完全脱离金钱，自给自足的生活。这个据说在某些国外的社区是实现了，但我慢慢认识到，我没必要因为讨厌钱而想要远离它，因为钱本就不是痛苦的根源啊！

这些逃避的念头，并没有什么实际意义。在慢慢打消这些念头的过程中，我发现自己也不再那么急着想要加入生态村了。不过，我仍然很关注生态村运动，仍然乐意去一些不同的生态村拜访、学习和做义工，因为一方面，这些经历都能帮助我提升自己，另一方面，总是有个声音告诉我，未来，生态村将成为人类生存的唯一选择。

而现在，生态村是一个创造改变的过程，而不是什么避难所。我知道，如果想加入生态村，只是抱着“换个地方生活，我就幸福了”的幻想，那一定会失望。因为幸福来自内心，而不是外在的环境。

我发现，不论在哪里，只要愿意敞开，而不是把自己困在紧缩的状态，幸福就会更容易被感觉到。就像我们在EDE文化维度课程做的一个练习：让自己的心变得越来越大，从自身到包含所在的房间、城市、国家，一直扩展到像地球那么大、像太阳系那么大、像宇宙那么大，最后再回到自己。不过，要把敞开心的练习在生活中持续下来，就是相当的有挑战了，对我来说依然很难，还在一点点练习的过程中。

改变之二：我开始认识到练习沟通的必要性。

在EDE的社群维度课程，我头一次听说和练习了“非暴力沟通”。这才认识到，虽然自己从不对人施加身体的暴力，但是语言暴力却每天在发生。我的主要冲突来源，要么是因为我总想把自己的生活理念强加给别人，要么是，我常不经过证实就主观猜测别人对我的看法。我以为，用对抗、批评或是逃避的方式，就能解决问题。当然，可惜的是，最后问题都变得更糟糕了。

在社群维度课程的活动中，我头一次为自己换了角色，尝试去扮演冲突中被我批评的那些人，从他们的角度来表达。我意识到，我以前从没认真去体会，他们需要什么，他们感受到了什么。同样的，我发现我对自己的需要和感受也很陌生。甚至刚开始时，都很难用语言去形容自己的感受。而且，我常过多关注和放大差异，而没能有意识地去体会人与人的连接。

因为习惯了一种沟通的模式，新的练习对我来说非常艰难。这两年多，只能算是一个不顺利的开始吧。很多时候，我还是会不知不觉用习惯的方式说话，我还是会对沟通丧失信心，甚至想把自己封闭起来，但还好，这种状态不像以前那样频繁。不管怎么说，从完全不在意沟通方式，到真正承认，沟通是一件需要终身学习的事，对我来说已算是巨大的改变。

让自己有点小欣慰的是，前不久的TOT课程上，再次做了2016年尝试过的一个练习：深度感受他人的品质（两位陌生的伙伴面对面坐着，通过静心和深度的感受，来说出对方有什么样的品质），我跟之前有了非常不一样的体会。以前做这个练习，我完全没头绪，不知该说什么，只能随意瞎编几个词。但这次，我很确定，只要敞开自己感受对方，答案就一定会来——结果，就这么自然而然地发生了，答案不是思考出来的，而是自己冒出来的。有的练习伙伴惊喜地告诉我，说得完全准确，一个不差。我自己也很受感动。如果平时也能坚持这样的沟通方式，该有多好呢！

改变之三：我开始尝试更多地去体验过程，而非只关注结果。

因为去过一些生态村和生态社区，我常遭到其他人提问：“你觉得XX做得好不好？”我的拜访越多，就越觉得，这个问题是没有答案的。怎么定义“好”或者“不好”？用谁的标准来判断呢？如果一个社区做了很多积极的努力，却因为种种原因没有得到想要的结果，那我能说他们做得“不好”吗？

EDE课程中多次反复说到，“生态村是一个过程，不是一个结果”。这很大地改变了我以前的观念。我曾以为，必须要达到一定的人数规模、很好的生态效益、或是“完美”的人际关系等等，才能算是生态村。所以，就像很多我遇到的人一样，我也曾断言：“中国还没有什么真正的生态村。”但是在学习和体验之后，我意识到，这个说法既对被评判者不公平，也会很大地阻碍评判者自身的行动力量。

就拿最近知道的一个例子来说吧。在三生谷生态村，新村民们一开始就积极跟老村民交流，想推动生态农业转型。经过许多次工作坊、分享会之后，终于有一些老村民想加入，后来有两户坚持了下来。通过新村民的推广，生态菜籽油的销售为老村民增加了不少收益。可是，刚准备吸纳更多老村民转型，却发生了意想不到的变化：村里的油菜田全被某种田大户包走，所有地块都采用常规农业种植，化肥农药是少不了了。那之前的那些努力，能算是做得“不好”吗？一个生态村在刚发起的两三年内没能做到大范围的生态农业转型，就等于“不好”吗？当然不是。

这就像，大自然本身也是个过程，而非只为某个结果。我曾经太习惯于工业化的思维，以至于对自然的规律感到陌生了。

（图片来自全球生态村联盟）

并且，我逐渐意识到，关注生态村，不必只关注那些已经成型的生态村，因为在生态村出现之前，还有其他一系列的过程。TOT课程上，有大约一半学员并非生态村村民，大家都有共识，“生态村是从生态人开始的”。Kosha老师也分享说，小到一个个生态人、生态项目（比如一个生态餐厅、一个垃圾回收项目、酵素、堆肥、禁塑等等）、生态社区，都是全球生态村联盟GEN关注和合作的对象；当然，GEN也在跟一些政府进行大范围合作，从城市、区域甚至国家的尺度进行生态转型。所以，我也越来越确信，是否生活在生态村并不是最重要的，重要的是，我有没有从自己开始做“生态人”。当然了——生态人也是一个过程，而非一个结果。

三生谷的古道（图片来自Jing）

改变之四：生活更加接地气了。

正因为我越来越相信，生态村是从生态人开始的，我的生活也越来越接地气。“自己变了，世界就变了”，以前我会觉得这句话好鸡汤，但现在却能切身体会到。
去年底我刚刚从城市回到了乡村。不知是因为接触健康的泥土改变了体内的微生物群，还是多晒太阳获得了许多新鲜的能量，还是别的什么原因，总之以前的很多小毛病突然就没了。虽然亚健康的状态并没完全消失，但整体感觉舒服了许多。

以前总爱跟别人宣传垃圾分类垃圾回收，自己的确是尽力做了，但很遗憾的是，城市出租房里用不了堆肥厕所，厨余垃圾也不能完全利用上。现在有几十平米的土地，虽然面积这么小，但基本实现了厨余和粪尿的零排放和自然循环。不过水循环还没做起来，目前还是用的自来水，只能做到尽量让灰水回归土地。至于种植，完全是新手，一点点地在学习、磨炼耐心。所以，说得越来越少了，因为知道自己不懂的太多，实践还差得远。

改变之五：我不再那么厌恶人类。

“大自然不需要人类，人类需要大自然”，是近几年很流行的一个说法。在有关文章下面的评论区，我常会看到很多充满厌恶的话语，说人类是贪婪的物种，活该灭绝。事实上，我曾经也有一样的想法，不只是厌恶其他人，也厌恶我自己，因为我也是恶果的制造者之一。但是参与EDE课程以来我改变了很多。

通过老师们的推荐，有幸读到了深层生态学的一系列书籍，感觉很是震撼。我意识到，我习惯的那种厌恶，不仅起不到任何积极作用，反而会阻碍自己、阻碍他人去认识真正的自己，甚至没法去做自己本来有能力做的事。而当允许自己静下来，我会感受到，在我的不满背后，是一张无边的网，和一股很大的推动力。如果总是困在厌恶的情绪里，我很难真正去感知和利用那些力量。深层生态学是EDE文化维度课程的一大主题，映像很深的活动之一是“真相曼陀罗”仪式，我们很少像那样被允许表达内心的悲伤、愤怒和痛苦，而当表达出来的时候，才意识到，正是这些感受把所有人连在了一起。

自然真的不需要人类吗？我觉得，在现在这个时候，自然不仅需要人类，而且是迫切地需要。想象一下，假设所有人类全部突然消失，会发生什么呢？谁来清理海洋里的塑料垃圾？谁来净化黑臭的河流？谁来让光秃秃的土地重新变成森林？……这些，如果没有人类干预，仅仅依赖自然本身的净化力量，需要很久很久才能完成。有些事，注定是现在这代人的责任。

EDE文化维度课程的老师、来自斯里兰卡的Trudy跟我介绍了她参与的一项事业——模拟森林（Analog Forestry）。她解释说，如果一片被毁的林地仅仅是自然恢复，可能需要百年才能有比较好的生态功能，但是如果人类用科学的方法去营造模拟森林（不是简单的植树造林，而是科学的规划、多样化地种植，模拟自然），短短二三十年就能恢复当地的生态了。

（图片来自全球生态村联盟）

用合适的方法，人类确实能让一个地方发生翻天覆地的变化。这里分享来自全球生态村联盟的两个例子吧。上面这组对比图是埃及的赛肯生态村，上图的白房子在下图中也有，只不过被树丛掩盖了许多。利用生物动力农法，赛肯不仅把本地的数十公顷沙漠化为绿洲，更与全埃及2000多名农人合作，发展有机农业。

（图片来自全球生态村联盟）

再看这组对比图，是葡萄牙的塔美拉生态村，他们用自然的材料建起许多小型的水库（从小池塘到湖泊规模的都有），没有水泥、没有防渗膜，这些水库收集储存了雨水、补给地下水，不仅保证了水资源自给自足，也让整个周围地区的气候都得到了改善。

是自然创造了人类，我想，自然这位母亲还没有放弃她的孩子，是因为有些事还没完成。想起一位学员伙伴说过的，我们能不能换个角色，我们来做妈妈，让地球做我们的孩子，我们一起来呵护她，爱护她。生态村是一种证明，证明人不是只会肆意破坏，当人们带着行动的意愿聚集在一起，能帮助自然重新找回再生的力量。

改变之六：我开始尝试减少控制，倾听内心。

很有趣，回过头来看才意识到，近几年很多事情并非源自我个人的规划和控制，而像是被什么力量在推着走。关注生态村，学习EDE，都并非完全是我自己选择的。甚至，当年拉我入坑的《全新的我们》纪录片光碟，就是一个从未谋面的家伙，发邮件主动要求赠送给我的。至于后来的学习和到各地的拜访，常常是“碰巧”的发现，或者是朋友聊天时“随意”的推荐，或者是本来犹犹豫豫不太想去，去了之后却发现“这正是我需要的！”这样的。无意中的跟着心走，最后都发现是正好的安排。

与此相关的是，Kosha老师跟我们分享过，她所在的苏格兰芬虹生态村刚开始时，创始人之一Eileen是通过不断倾听内心的声音，而知道自己需要做什么，她的行动并非来自理性的规划，而是来自心中的深度的倾听。她相信，这个“内在的、小小的声音”是所有指引的来源，这也是后来芬虹村民们实践的生活方式。经过五十多年发展，芬虹已经成为全球生态村的典范了。

我还做不到这样的深度倾听，但是确实能感觉到，有股推动力存在，使得我做了很多不在计划中的、“不得不做”的事。现在，感觉担心焦虑的时候，我会尝试去从内心感受这股力量，尝试减少控制的念头（尽管要持续下来对我来说还很难）。当为未来的不确定而忧虑，我时不时会提醒自己，Joanna Macy说过的，“通过与不确定性为友，我们才能从它带来的礼物中获得力量。”

什么是生态村

生态村到底是什么呢？我觉得最简单的回答是，如果人类想要长久地一代代生存，生态村是唯一的选择——这里说的“生态村”是广义的，并不只是一个个小村子，也包含了上文提到的从生态人、到生态项目、生态社区、一直到生态文明的不同尺度的实践。以前我会跟别人介绍说，“生态村给人提供了生活方式的另一种可能”，但这句话太委婉了。其实，坦诚一点好了，生态村就是我们不得不做的事。

这会给我们带来太多压力吗？换个角度看，这其实可能不是压力，而是一种自由。自由并非完全没有束缚。我现在更愿意用另一种方式理解“自由”：如果别人告诉我，我不得不做某件事，我明知这件事跟自己的内心有冲突，但还是被迫去做了，那么我就是“不自由”的。但是，如果我自己内在的声音（或者说是大自然的声音）告诉我，我不得不做某件事，我去做了，那么其实这时候，我是“自由”的。

每一段学习的结束都是一个新开始。可能再过几年，我会发现，关于生态村的学习和实践又带给我很多新的变化。也可能未来，我重新又有了加入某个生态村的愿望，这都说不定。可以肯定的是，我是出不了这个坑了，会一直继续学习和练习下去。所以，如果你也想来参加EDE课程，也最好先做充分的思想准备吧！这不是什么“上完X天课，保证有XX效果”的速成班，而是一个注定持续很久的，充满挑战、艰难又有趣的旅程。